
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La moda de ser anti-Microsoft y Pro-Linux</title>
	<atom:link href="http://www.blogdeinformatica.com/la-moda-de-ser-anti-microsoft-y-pro-linux.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogdeinformatica.com/la-moda-de-ser-anti-microsoft-y-pro-linux.php</link>
	<description>Blog De Informatica, tecnologia y celulares</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Oct 2010 01:05:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: duck</title>
		<link>http://www.blogdeinformatica.com/la-moda-de-ser-anti-microsoft-y-pro-linux.php/comment-page-1#comment-5730</link>
		<dc:creator>duck</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 15:37:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogdeinformatica.com/la-moda-de-ser-anti-microsoft-y-pro-linux.php#comment-5730</guid>
		<description>no pues el que diga que windows es mas fácil o que es linux mejor este debería haberlo probado primero, en cuanto a mi ahora que salio win7 yo lo instale esperando que realmente fuera bueno, o gran sorpresa la mía es un service pack de vista, en realidad no veo su agilidad es mas esto lo digo como usuario de linux sin ser talibán, linux es muy flexible pero win 7, caballeros, esto si que es algo tedioso, me gusta un s.o flexible y win 7 y ni vista lo son, si es por maquina no hay problema mi amd phenon 3.7 con 4 ram lo avala es lento y tieso, como es que dicen que es mejor no veo la superioridad, lo que mejoro aquí fue la maquinas para poder ejecutarlo. 


reto a esto cualquier usuario de windows que use solo linux durante 2 meses dirá al final convencido windows no satisface.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no pues el que diga que windows es mas fácil o que es linux mejor este debería haberlo probado primero, en cuanto a mi ahora que salio win7 yo lo instale esperando que realmente fuera bueno, o gran sorpresa la mía es un service pack de vista, en realidad no veo su agilidad es mas esto lo digo como usuario de linux sin ser talibán, linux es muy flexible pero win 7, caballeros, esto si que es algo tedioso, me gusta un s.o flexible y win 7 y ni vista lo son, si es por maquina no hay problema mi amd phenon 3.7 con 4 ram lo avala es lento y tieso, como es que dicen que es mejor no veo la superioridad, lo que mejoro aquí fue la maquinas para poder ejecutarlo. </p>
<p>reto a esto cualquier usuario de windows que use solo linux durante 2 meses dirá al final convencido windows no satisface.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arturo</title>
		<link>http://www.blogdeinformatica.com/la-moda-de-ser-anti-microsoft-y-pro-linux.php/comment-page-1#comment-5134</link>
		<dc:creator>arturo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 15:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogdeinformatica.com/la-moda-de-ser-anti-microsoft-y-pro-linux.php#comment-5134</guid>
		<description>Hola
Eso de criticar por criticar un sistema operativo, no es asi, cuando se habla de que vista es la mayor cagada de microsoft desde el milenium. es por que no hay forma de mantener ese equipo en un maquina normal.
Te comento mi experiencia, probel a beta y me parecio patetica, probe la ultimatun y fue todavia mas mierda y ahora lo que tengo es un ubuntu 9.04 que en la misma maquina que funcionaba el windowsy no le podia manejar voy volando.
un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola<br />
Eso de criticar por criticar un sistema operativo, no es asi, cuando se habla de que vista es la mayor cagada de microsoft desde el milenium. es por que no hay forma de mantener ese equipo en un maquina normal.<br />
Te comento mi experiencia, probel a beta y me parecio patetica, probe la ultimatun y fue todavia mas mierda y ahora lo que tengo es un ubuntu 9.04 que en la misma maquina que funcionaba el windowsy no le podia manejar voy volando.<br />
un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KAR</title>
		<link>http://www.blogdeinformatica.com/la-moda-de-ser-anti-microsoft-y-pro-linux.php/comment-page-1#comment-3835</link>
		<dc:creator>KAR</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 14:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogdeinformatica.com/la-moda-de-ser-anti-microsoft-y-pro-linux.php#comment-3835</guid>
		<description>estaría bueno que los usuarios de Linux y Windows se respetaran entre sí, esto no es una guerra de inteligentes contra bobos, aquí se trata de que la tecnología este al alcance de todos y sea por sobre todas las cosas de fácil acceso y con interfaz agradable.

La tecnología está a tu alcance gracias al software libre no a microsoft, por lo tanto si usas windows lo tienes imposible.
Tus argumentos no se sostienen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>estaría bueno que los usuarios de Linux y Windows se respetaran entre sí, esto no es una guerra de inteligentes contra bobos, aquí se trata de que la tecnología este al alcance de todos y sea por sobre todas las cosas de fácil acceso y con interfaz agradable.</p>
<p>La tecnología está a tu alcance gracias al software libre no a microsoft, por lo tanto si usas windows lo tienes imposible.<br />
Tus argumentos no se sostienen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: raul</title>
		<link>http://www.blogdeinformatica.com/la-moda-de-ser-anti-microsoft-y-pro-linux.php/comment-page-1#comment-2223</link>
		<dc:creator>raul</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 23:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogdeinformatica.com/la-moda-de-ser-anti-microsoft-y-pro-linux.php#comment-2223</guid>
		<description>yo probe vista y lo péor que tiene es que no se deja piratear facilmente,,, jajajaja. en un athlon 3200 con 1 gb iba realmente suave. Pero claro , estaba recien instalado y como no lo pude validar lo tuve que sacar, mi primerisima impresion es que no es para nada malo, no pude activar tampoco la interfaz aero para compararla con compiz fusion que lo tengo funcionando en ubuntu 7.10. Como piratearlo no puedo y comprarlo menos, por ahora solamente por ahora sigo con  ubuntu + xp. un extraño pero eficaz duo dinamico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo probe vista y lo péor que tiene es que no se deja piratear facilmente,,, jajajaja. en un athlon 3200 con 1 gb iba realmente suave. Pero claro , estaba recien instalado y como no lo pude validar lo tuve que sacar, mi primerisima impresion es que no es para nada malo, no pude activar tampoco la interfaz aero para compararla con compiz fusion que lo tengo funcionando en ubuntu 7.10. Como piratearlo no puedo y comprarlo menos, por ahora solamente por ahora sigo con  ubuntu + xp. un extraño pero eficaz duo dinamico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TuCelularBlog</title>
		<link>http://www.blogdeinformatica.com/la-moda-de-ser-anti-microsoft-y-pro-linux.php/comment-page-1#comment-1565</link>
		<dc:creator>TuCelularBlog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 23:45:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogdeinformatica.com/la-moda-de-ser-anti-microsoft-y-pro-linux.php#comment-1565</guid>
		<description>esto lo vivi por un monton de tiempo...

Si te metes en un foro de Hacking cualquier.. podes leer los comentarios de newbies (que nunca tocaron LINUX)diciendo que Windos es una cagada y que Linux es lo mejor.

Es como vos dijiste... hay mucho que escuchan que los &quot;hackers&quot; y otros... dicen que es mejor Linux entonces ellos lo repiten, sin ningun fundamento.

En cuanto a la seguridad entre Windos y Linux...
Es facil... si vas a crear en Exploit para un SO... ¿preferis que afecte al 90% de usuarios o al 10%?

Teniendo en cuenta que el 90% usa Windows y el otro 10% otro SO.

Entonces es obvio que van a salir 10 veces mas vulnerabilidades en WIN que en Linux.


Pero bueh.. hablar es gratis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>esto lo vivi por un monton de tiempo&#8230;</p>
<p>Si te metes en un foro de Hacking cualquier.. podes leer los comentarios de newbies (que nunca tocaron LINUX)diciendo que Windos es una cagada y que Linux es lo mejor.</p>
<p>Es como vos dijiste&#8230; hay mucho que escuchan que los &#8220;hackers&#8221; y otros&#8230; dicen que es mejor Linux entonces ellos lo repiten, sin ningun fundamento.</p>
<p>En cuanto a la seguridad entre Windos y Linux&#8230;<br />
Es facil&#8230; si vas a crear en Exploit para un SO&#8230; ¿preferis que afecte al 90% de usuarios o al 10%?</p>
<p>Teniendo en cuenta que el 90% usa Windows y el otro 10% otro SO.</p>
<p>Entonces es obvio que van a salir 10 veces mas vulnerabilidades en WIN que en Linux.</p>
<p>Pero bueh.. hablar es gratis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Walter Rodriguez</title>
		<link>http://www.blogdeinformatica.com/la-moda-de-ser-anti-microsoft-y-pro-linux.php/comment-page-1#comment-1462</link>
		<dc:creator>Walter Rodriguez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 01:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogdeinformatica.com/la-moda-de-ser-anti-microsoft-y-pro-linux.php#comment-1462</guid>
		<description>Creo que en lo que decis hay mucho de cierto, pero mas que nada para el usuario promedio. Yo uso Mac hace bastante, y tambien tengo una PC con windows vista. Asi como lo dijo uno de los capos de Mozilla cuando estuvo aca en Argentina, Linux no puede competir contra Windows, no en los usuarios particulares, este SO es extremadamente sencillo para aquellos que recien se inician en la informatica. Si vamos a terminos de seguridad, LINUX es mucho, por lejos, mas seguro que WINDOWS, y mucho de esto hay en que los piratas informaticos odian Windows, y de hecho, Linux esta hecho por piratas o simils. Vista tiene muchas cosas buenas, muchas mejoras en lo visual, pero sigue siendo inestable. Quiza seria hora de que Windows empiece a basar sus SOs en UNIX y evitar asi el abarrotamiento de recursos inncesarios, la PC tildada y el paquete de virus constante.
Debe ser por eso que MAC, con menos caracteristicas de HARD, tiene el mejor sistema operativo del mundo.

Buena nota, suerte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que en lo que decis hay mucho de cierto, pero mas que nada para el usuario promedio. Yo uso Mac hace bastante, y tambien tengo una PC con windows vista. Asi como lo dijo uno de los capos de Mozilla cuando estuvo aca en Argentina, Linux no puede competir contra Windows, no en los usuarios particulares, este SO es extremadamente sencillo para aquellos que recien se inician en la informatica. Si vamos a terminos de seguridad, LINUX es mucho, por lejos, mas seguro que WINDOWS, y mucho de esto hay en que los piratas informaticos odian Windows, y de hecho, Linux esta hecho por piratas o simils. Vista tiene muchas cosas buenas, muchas mejoras en lo visual, pero sigue siendo inestable. Quiza seria hora de que Windows empiece a basar sus SOs en UNIX y evitar asi el abarrotamiento de recursos inncesarios, la PC tildada y el paquete de virus constante.<br />
Debe ser por eso que MAC, con menos caracteristicas de HARD, tiene el mejor sistema operativo del mundo.</p>
<p>Buena nota, suerte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: juan chacon</title>
		<link>http://www.blogdeinformatica.com/la-moda-de-ser-anti-microsoft-y-pro-linux.php/comment-page-1#comment-1248</link>
		<dc:creator>juan chacon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 17:17:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogdeinformatica.com/la-moda-de-ser-anti-microsoft-y-pro-linux.php#comment-1248</guid>
		<description>Bueno amigo , yo empeze como quizas la mayoria utilizando windows, luego por cuestiones de la vida tuve que usar linux , y la verdad no hay comparacion , linux es un sistema libre , no se paga, no hay licencias ni nada por el estilo.
Y deberias de probar ubuntu y ver los efectos graficos q se maneja si necesidad de tener tanto recursos como windows vista. Yo animo a q cambiemos todos de filosofia y apoyar el software libre.
saludes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno amigo , yo empeze como quizas la mayoria utilizando windows, luego por cuestiones de la vida tuve que usar linux , y la verdad no hay comparacion , linux es un sistema libre , no se paga, no hay licencias ni nada por el estilo.<br />
Y deberias de probar ubuntu y ver los efectos graficos q se maneja si necesidad de tener tanto recursos como windows vista. Yo animo a q cambiemos todos de filosofia y apoyar el software libre.<br />
saludes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

